tag:blogger.com,1999:blog-1646577252684957888.post4569494153842261732..comments2010-02-25T00:22:28.173+01:00Integralnyhttp://www.blogger.com/profile/04923170572559057626noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-1646577252684957888.post-31678248228998382422010-02-25T00:22:28.173+01:002010-02-25T00:22:28.173+01:00

Dzięki kopice psy.... podejrzewam,że były bite w domu dość często... albo poniżane. Bo uderzyć można nie tylko ręką... także słowem. bardzo uprzejmym.

lavinkahttp://www.blogger.com/profile/12121055586855735835noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1646577252684957888.post-35812513398753556912010-02-15T18:28:05.442+01:002010-02-15T18:28:05.442+01:00

Zgadzam się z Andrzejem, że mamy bardzo duży wpływ na to kim chcemy być i jacy jesteśmy. Nie zgadzam się ze stwierdzeniem Zimbabwe, że natura <br />ludzka jest zła. Szybciej zgodziłbym się ze stwierdzeniem, że naturalnym/biologicznym dążeniem człowieka jest przetrwać i czuć się <br />dobrze. Być może poniżenie kogoś jest jedną z dróg, która pozwala poczuć się lepszym czy ważniejszym w swojej

Krzysztofhttp://www.blogger.com/profile/09374983642628323597noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1646577252684957888.post-80598437673575689922010-02-11T21:37:28.689+01:002010-02-11T21:37:28.689+01:00

super artykuł,odświeżyło mi to myślenie na wiele rzeczy, te przedstawione w artykule dostrzega się też w życiu codziennym.

Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1646577252684957888.post-28736563313161122872010-02-07T11:16:13.169+01:002010-02-07T11:16:13.169+01:00

Strach przed człowiekiem, przetrącony/niewykrystalizowany kręgosłup moralny. Moim zdaniem takie czynniki wpłynęły na zachowanie okrutnych uczestników eksperymentu.<br />Z tych eksperymentów zdaje się wynikać, że zło jest zaraźliwe. Potrafi panoszyć się jak gangrena... Myślę, że podobnie zaraźliwe jest i dobro =) Wierzę,że nawet bardziej...<br /><br />Pio

Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1646577252684957888.post-44072621261388659182010-02-06T13:36:44.188+01:002010-02-06T13:36:44.188+01:00

Andrzeju, ma Pan zapewne trochę racji, ale czy wszystko można tłumaczyć genami i wychowaniem? Moim zdaniem nie. Jak wytłumaczyć to, że małe, może nawet słodkie, dobrze wychowane i urocze dzieciątko podbiega do psa i go kopie albo wyzywa rówieśnika chociaż ten nic mu nie zrobił? Albo że w rodzinie inteligenckiej od może nawet i pokoleń - młody człowiek zostaje narkomanem i złodziejem? Niestety,

zimbabwehttp://www.blogger.com/profile/00793189053691447662noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1646577252684957888.post-90109702132843989182010-02-05T22:19:42.472+01:002010-02-05T22:19:42.472+01:00

Myślę, że ludzka naturę nie da się jednoznacznie określić, jako dobrą, czy złą, wpływ na nią ma na pewno wiele czynników: geny, wychowanie, środowisko, własne wybory. To tworzy dosyć skomplikowaną strukturę zazębiających się trybików. Na pewno mamy osobisty duży wpływ na to kim jesteśmy i ostatecznie o tym, kim jesteśmy i kim się stajemy decydujemy my sami dokonując codziennych moralnych wyborów.

Andrzej G.http://andrzejgomulka.blip.pl/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1646577252684957888.post-82620208852668134512010-02-05T18:19:27.755+01:002010-02-05T18:19:27.755+01:00

To nic nowego... Ludzka natura jest zła. I tyle. Więcej w każdym z nas chęci do czynienia zła niż dobra. A kto wie, może taki &quot;psychopata&quot; i zboczeniec jest lepszy niż ludzie którzy rzekomo na co dzień są &quot;porządni&quot; ale w ich wnętrzach jest masa złości, przeklinania swoich bliskich i zazdrości (oj, ale mi się zrymowało!). Pozdrawiam :)

zimbabwehttp://www.blogger.com/profile/00793189053691447662noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1646577252684957888.post-16423025023460245312010-02-05T14:03:14.225+01:002010-02-05T14:03:14.225+01:00

Powstał nawet film nawiązujący do pierwszego eksperymentu: http://www.filmweb.pl/f32268/Eksperyment,2001/opisy

Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1646577252684957888.post-60323008185579359402010-02-05T13:58:28.753+01:002010-02-05T13:58:28.753+01:00

&quot;Wbrew pozorom&quot; duzo wiecej ludzi jest psychopatami, niz myslimy.

lavinkahttp://www.blogger.com/profile/12121055586855735835noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1646577252684957888.post-674008622635781892010-02-05T00:54:44.725+01:002010-02-05T00:54:44.725+01:00

To, że mamy w sobie zło to nie jest nowe odkrycie, ale eksperymenty ciekawe. Chciałam glównie zwrócić uwagę na literówkę: doktor ze Stanfordu (później został żoną Zimbardo) - chyba powinno być została. Zawsze masz takie idealne artykuły, że aż szok taki błędzik ;) pozdrawiam

Patrycja Antoninahttp://www.blogger.com/profile/06282437404169515767noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1646577252684957888.post-70719800637187695192010-02-04T21:55:05.152+01:002010-02-04T21:55:05.152+01:00

czytałam o tych eksperymentach na wikipedii i przyznam, że przeżyłam szok. Przyczyną nie była reakcja ludzi, na których przeprowadzano badania, ale ten, który badał. Nie wiem, jak można robić coś takiego. Myślę, że warto by przeanalizować psychikę tych doktorów...

Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1646577252684957888.post-76483902739773738072010-02-04T19:27:36.339+01:002010-02-04T19:27:36.339+01:00

super artykul - o tym wieziennym eksperymencie slyszalem juz jakis czas temu. fascynujace... moze to jakis stary mechanizm obronny z czasow gdy ludzie byli w &#39;stadach&#39; ? nalezalo wyzbyc sie poczucia winy przy ataku na inne stado, bo gdybysmy nie byli w stanie ustalic w glowach &#39;my&#39; i &#39;oni&#39; i nie doszli do &quot;oczywistego&quot; wniosku ze &#39;my&#39; jest lepsze niz &#39

Larofanhttp://www.afaik.bee.plnoreply@blogger.com